국토교통부 협박 때문이라는 발언을

시장 시절에 몰랐다고 하고, 한국식품연구원의 백현동 부지 용도 변경이 국토교통부 협박 때문이라는 발언을 해 공직선거법의허위사실공표죄로 기소됐다.

이재명 더불어민주당 대통령 후보가 지난달 29일 오전 서울 서초구 서울중앙지법에서 열린 대장동 배임 등.

더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건 상고심에서 무죄 취지의 원심을 파기하고 서울고등법원으로 환송, 공직선거법상허위사실공표에 대해 엄격한 잣대를 댔다.

선거의 공정성을 해하지 않는 범위 내에서 정치적 표현의 자유가 충실히 보장돼야 하지만.

역시 전진할지 아니면 퇴보할지에 대한 기로에 섰다.

대법원 2부는 오는 15일 오전 10시 10분 지방교육자치에 관한 법률 위반(허위사실공표) 혐의로 기소된 서 교육감 사건에 대한 상고심 선고공판을 실시한다.

서 교육감은 지난 2022년 6·1 지방선거 당시 상대.

대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건을 유죄 취지로 파기 환송하면서 이 후보의 발언들이 선거인(국민) 입장에서 볼 때허위사실공표에 해당된다고 판단했다.

이날 서울 서초동 대법원 대법정에서 열린 상고심 선고에선 대법관 12명 중 10명이 다수 의견으로 이.

사건을 유죄 취지로 파기하고 서울고법으로 돌려보냈습니다.

http://www.yjfc.co.kr/

이른바 이른바 '골프 발언'과 '국토부 협박 발언'에 대해 대법원은허위사실공표에 해당한다고 판단했습니다.

자세한 내용, 현장 연결해 들어보겠습니다.

사건 상고심 선고에서 유죄 취지로 사건을 파기환송했다.

대법원은 2심 판단 중 '김문기 해외 골프'·'백현동 국토부 협박'은허위사실공표에 해당된다고 판단했다.

이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법상허위사실공표 혐의에 대한 상고심 사건에서 1일 대법원 전원합의체가 유죄 취지 파기환송을 결정했다.

재판부마다 판결 흐름이 어긋나던 차에 전합이 기준을 분명히 세움으로써 대선에서 다시 생길 수 있는 시비와.

김문기 전 성남도시개발공사 처장과 관련한 골프 발언, 백현동 용도변경 관련 발언이 모두 공직선거법상허위사실공표에 해당한다는 판단이다.

조희태 대법원장은 이날 선고에서 “김문기 관련 발언 중 골프 발언은, 피고인이 해외출장 중 김문기.

대법원은 “‘김문기 관련 발언 중 골프 발언’과 ‘백현동 관련 발언’은 후보자의 행위에 관한허위사실의 공표에 해당한다”며 “원심이 발언 의미를 잘못 해석하고, 잘못 해석된 발언 의미를 전제로허위사실공표죄의 성립 여부를 판단.

재판을 한 것도 항소심 판결이 6월 3일 대선 전에 내려질 수 있도록 배려한 것”이라고 주장했습니다.

이재명 후보를 향해선 “허위사실공표로 국민 판단을 왜곡한 것을 대법원 확인했고, 이 자체로 대통령 후보 자격 상실”이라며 “자진 사퇴가 상식”이라고.